La Fiesta Inolvidable II

Los Hechos de la Asamblea y las Conductas de sus Dirigentes hicieron posible las coincidencias, dos días de tranquilidad y la inauguración de una época de aprendizaje.

Mientras otros blogs gemían al ritmo del pulso asambleario, la patrulla se dedico a escuchar a los diferentes actores, para poder hoy transmitirlo como la "Fiesta Inolvidable II". Aunque los derrotados se hayan escapado juntos y encapuchados.

Al comienzo de la Asamblea se presentó por Secretaría una nota de un Distrito para meter por la Ventana un Delegado con Voz y Voto (Ruso Gurovich). Copiando un hecho de nuestra historia cuando se unió La Boca con Mendoza como Distrito único ¿?. Este hecho fue advertido por los asambleístas que lo desestimaron.

Se afirmaba la Juventud dónde se presentaban tres puntos para ser considerada. Fue tan confusa la presentación del Director, que los mismos Jóvenes advirtieron que era mejor trabajar de inmediato en una comisión ante el inminente naufragio.

La Memoria fue considerada e inmediatamente se pasó a otro tema.
Siempre se inculcó madurez confundiendo la aceptación ética de los méritos propios y aquí destacamos al Dr. Cagna (titular de la DAF). IMPECABLE!!!

Los Blogs fueron reduciéndose desde San Nicolás dónde LesViviana, Longuet o Martín Holaris, le pasaban data subjetiva al ex Infante de Marina "Rino" para subirlo al Piolin y, por otro lado el "Ruso Gurovich" lo mismo pero al "Perro".

Bombas con esquirlas

• Con la sencillez de un sacerdote tibetano se explicó el Balance 2005. Con todas las preguntas y respuestas y la falta de una explicación convincente y creíble de la CRC se aprobó.
• A una intervención de Marcelo "informe" Arroyo que quería escuchar a la veedora ésta le respondió lea el Estatuto artículo 35. Risas de fondo y la huida de "informe" a su asiento.
• El contrapunto que ganó el postulante a la CNH Hugo Candyman a "Evidencia" Longuet, dónde quedo a la luz la disparidad existente entre los integrantes de la CRC.
• Sobre la venta de la casa Scout, había fastidio y bronca pero la situación se fue superando ante el incesante crecimiento de información sobre el juicio a pagar.
• Coincidencia que hay gente "al pedo" en las oficinas de Casa Scout.
• El valor de la cuota a $25 que no alcanza para cubrir los gastos estructurales de SA.
  

Por último agradecer al ex infante de Marina "Rino" por habernos enseñado que la frustración que difunde de forma constante te lleva a situaciones y conductas de huir como cobarde descolocando a aquellos que se han definido como rinosdependientes. De esta manera y con el trato que hemos recibido la Asamblea nacional Ordinaria 2006 paso a ser la Fiesta Inolvidable II.

Enrique Muñoz

El correo que nunca leyeron

De: Director Ejecutivo - Scouts de Argentina

[mailto:directorejecutivo@scouts.org.ar]

Enviado el: Martes, 12 de Septiembre de 2006 10:33p.m.Para: David Martinez

CC: Luis Silvestri; Ernesto Galarraga; German Longuet

Asunto: Balance y Dictamen

Estimados: Por medio del presente correo, envío adjunto, en soporte magnético, el Balance y el Dictamen del Auditor, a fin que puedan desarrollar las tareas que estimen corresponder.

Este correo fue emitido por el Director Ejecutivo de la Asociación al Presidente de la Comisión Revisora de Cuentas, David Martinez y copiado a los restantes revisores German Longuet, Ernesto Galarraga como así también al presidente Luis Silvestri el Martes 12 de Setiembre de 2006 a las 10:33 con el Balance y el dictamen del Auditor.

Como se suponía que ellos debían hacer su trabajo de acuerdo a lo establecido en los estatutos. Como si fuese una pelicula de cine uno realizaba la tarea aplicando en derecho a favor del bien común, los otros dos sólo eran meros espectadores, uno desde las Sierras y el otro amargando a todo lo que estaba a su alcance.

El punto es entonces si la “mentira” que se hizo correr a través de los distintos medios electrónicos ¿partió de la misma persona? Yo creo que "SI" y agrego que todos los señalan a Germán “Evidencia” Longuet y a David Martinez.

En el primer caso presionó a más sin poder a todo su entorno, tratando de coaccionar extorsivamente con la ayuda de “alguna” Consejera, un “ex Consejero” y la complicidad de algún comic de la Oficina Nacional. Esto causó una reacción inmediata en uno de los miembros de la CRC para que adelante su renuncia la de Ernesto Galarraga el 17/10/2006 por no opinar en el mismo sentido, entre algunas cosas.

Como finalización de la mentira te sugiero comparar el correo enviado y su fecha con lo dispuesto por la CRC y compares:

“el Balance fue enviado para su tratamiento en las Asambleas de Distrito, sin el informe de la Comisión Revisora de Cuentas con expresa oposición de este organismo fiscalizador -quien recibió el balance para su fiscalización hace pocos días (aspecto que ya es recurrente en todas las Asambleas previas)- cercenándole a las Asambleas la posibilidad de analizar aspectos técnicos para los que estatutariamente se delega la función en el órgano fiscalizador”

Como la tarea no terminaba y aprovechando que se “liberaba la zona” por la renuncia, inmediatamente el día 20/10/2006 se lanzó el informe sólo con dos firmas y vía electrónica. No es menor señalar que el mismo ya estaba preparado con antelación, sin consenso porque había alguien que “estorbaba” y no coincidía en sus términos por las objeciones de todo tipo que iban a llegar.

En consecuencia, como un tablero de ajedrez “Evidencia” Longuet prosiguió con otra jugada y solicitó en una Asamblea que si el Balance no se aprobaba todo el Consejo debería “Renunciar”. ¿La jugada es personal o responde a algunos que quieren abrir otra Asociación?

En simultáneo apareció nuevamente la violada en varias oportunidades: “Mafalda González”, intimando a parte del Consejo en el mismo tenor a la propuesta de “Evidencia Longuet” ¿Coincidencia?

No es menor que las coincidencias prosigan, ya que en ésta Asamblea se contará con la presencia de dos veedores, pagados por nosotros ($600), de la IGJ por una denuncia presentada por un miembro. Según mis fuentes del Ministerio de Justicia coinciden con los señalados de siempre, ¿Otra vez Coincidencia?

Seria lógico que "Evidencia Longuet" sea sancionado por la Asamblea al igual que su presidente David Martinez, porque nosotros no los merecemos lo que hicieron, lo que hacen y lo que nos quieren hacer.

Para la Patrulla Scout Charly Montoya (Castor Soñador)
Siempre Listo.

PD: Carlos “impresionante” tu informe. Los que quieran pueden enviar su nota a patrullascout@yahoo.com.ar
Enrique Muñoz

A boca de Jarro!

Según nuestros últimos sondeos en un universo de 28 zonas realizamos una encuesta y tendríamos una Asamblea con estos mandatos:
Memoria. Aprueba 60%, NO Aprueba 20%, Rechaza 20%.
Balance . Aprueba 68%, NO Aprueba 20%, Rechaza 12%.
Presupuesto. Aprueba 60%, NO Aprueba 20%, Rechaza 20%.
Venta de Casas. Aprueba 72%, NO Aprueba 20%, Rechaza 8%.
Modificar el Estatuto. Aprueba 10%, NO Aprueba 60%, Rechaza 30%.
Cuota afiliatoria $ 30 en dos cuotas iguales.

Un dato curioso.
De todos los encuestados en las distintas zonas, coinciden en realizar cambios estructurales para el destino de la cuota afiliatoria por lo cual van a solicitar rectificar algunos objetivos que, a comparación de otros años, es más legible para cualquier dirigente solicitarlo.

Comisión Revisora de Cuentas.
Se pedirán explicaciones al Presidente David Martinez por realizar un dictamen fuera de los tiempos y que explique cuántas veces apareció por Buenos Aires para llevar adelante su Gestión con el resto de los revisores. En este mismo contexto la mayoría coincide en aplicar una sanción a Evidencia Longuet y a David Martinez, ya que existen errores de forma que no son aceptados ni por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas ni por la IGJ y ambos piden explicaciones de los firmantes.

Claudio Maino

PD: Gracias Claudio por el informe elaborado. Sabemos lo que costo correr por las Asambleas de Distrito. Si querés participar envíanos tu nota a patrullascout@yahoo.com.ar

OREJA DE VAN GOGH

En la tarde del 23 de Diciembre de 1888 Van Gogh y Paúl Gauguin tuvieron un altercado en el cual se dijo que Van Gogh amenazó a Gauguin con una navaja. Más tarde esa noche Van Gogh volvió a la “Casa Amarilla” en Arles, donde él vivía y se mutiló.

Sosteniendo la navaja abierta en su mano derecha, rebanó su oreja izquierda, comenzando arriba en la parte de atrás y descendiendo de forma que toda la parte inferior de la oreja fue cortada de un tajo.

Esto dejó parte de la porción superior de la oreja asida como una horrible solapa de carne. Van Gogh luego envolvió la oreja en un paño y se las arregló para ir a su burdel favorito donde le presentó este “regalo” a una prostituta. Llamaron a la policía y Van Gogh fue posteriormente hospitalizado. El tejido dañado de la oreja fue puesto en un frasco con alcohol en caso que se necesitara como evidencia. Algunos meses después fue desechado.

Parece que la historia sobre "La oreja de van Gogh" de 1888 tiene un roce significativo con parte de nuestra SA. La historia de la comisión revisora de cuentas (CRC) se asemeja casi de forma perfecta; salvando las identidades, claro.

Momentos de tensión y mala intencionalidad no hacen más que ratificar nuestras denuncias, dónde la improvisación es sinónimo de oportunismo y de haber perdido una oreja, justo la utilizada para escuchar la realidad de los asociados.

Algún "Van Gogh" tendría que dejar de lado los intereses personales y ponderar el "Bien Común". En estos días está a nuestro alcance decidir para que se utiliza la navaja; si para cortar por lo sano o ver quien es realmente Gaugin si la Asociación o algún hermano. Tampoco es bueno exibir en todos los ambientes nuestras miserias, por lo menos la Oreja de Van Gogh estaba en un frasco, que luego deshecharon. ¿Y la CRC?

Enrique Muñoz

PD: Disculpen las demoras desde Italia sigo los acontecimientos desde el mes de Abril. Pero si quieren escribir lo pueden hacer a lapatrullascout@yahoo.com.ar

La Fiesta INOLVIDABLE 1º parte

La semana pasada Rodrigo Kaos contrajo matrimonio; Desde la Patrulla Scout le deseamos muchas Felicidades.
Todo se llevó a cabo dentro de lo planeado: Registro Civil, Celebración, Fotos y “Fiesta Inolvidable”.

Divertidos y deliciosos dialoguitos llegaban de todas las mesas.

En la cola para entrar: Hola buenas noches, nos decía el recepcionista de bigotes, pantalón corto, boca cañas y sombrero de cuatro pozos, era Carlos Cesio que nos pedía la invitación, mientras y sin querer queriendo una señora nos derramaba parte de su copa de leche, era nada menos que Diana Molinas cumpliendo una rigurosa dieta prescripta por su médico;

Che no empujen que estoy leyendo la memoria y balance, gritaba Evidencia Longuet, mientras buscaba el estatuto dentro de los bolsillos de su Blazer con el escudo del Banco Piano;

Si eso manga de chorlitos no ven que están haciendo un acto demencial que va en contra de los intereses asociativos y que el ex integrante se puede aparecer en cualquier momento, gritaba sacado Marcelo Arroyo intentando hacer una Asamblea extraordinaria en la puerta del casamiento.

¿Porque lloras? Me olvide la invitación exclamaba Santiago Romano, no te preocupes te Vendo una y lo consolaba Ana Zacco mientras Jorgito “Alfajor” Peralta leía apurado el informe abreviado;

Qué noche Bariloche hoy voy a tener minas para mí solito, exclamaba con una sonrisa de oreja a oreja el Pastor “mujeriego” DeMattei vestido de blanco impecable como Travolta.

Nosotros mientras tanto ya estábamos dentro del salón y los invitados se acomodaban en sus respectivos lugares.

Se escuchaban aplausos y en eso aparecen los novios re contentos: ¡Ah mira son como angelitos!, le decía Lesbibiana a Roberta su novia, Aplaudan che gritaba con dos copas de gaseosa de más Mariano Toscana; a paso lento y saludando graciosamente ingresaban tomaditos de la mano! Balin Ingelcher y Maraca Alvarez custodiados de cerca por Matu. Que porquería! ahora lo llamo a Oggi Escalada para ver que hago, exclamaba indignado Muñequito Boero.

¿Una copa de champagne señores? Si como no ¿Juan Pis Lastra que haces acá vestido de mozo? Por culpa de la delegada estoy haciendo lo que puedo y todo para cubrir a Iván y compañia por esa denuncia de mierda.

Desde el fondo medio en dope “Vueltito” Maillet gritaba Qué vieva la menstruashión, qué vieva la menstruashion!!! No, no es menstruación es Revolución le decía el Ruso Gurovich, bueno pero que haya sangre le replicaba, mientras nos contaba acerca de la nueva lista de las miserias y las ventajas de estar en una lista altamente educativa.

Un hombrecito con una bolsita de papelitos plateados, que no reconocimos por su disfraz y la luz baja, le preguntamos si era el organizador del carnaval carioca y nos dijo que NO que se estaba haciendo unos mangos. Increíblemente era nada menos que “Estupefaciente” Tanco.

A eso de las 23hs ingresaban entre aplausos y papel picado los novios ahi esperamos tranqui hasta el brindis y el baile.

La historia continuara. . . .

El Desafío Talibán

"Estupefaciente" Tanco, como presidente de la CNH, arengó a la Asamblea diciendo que el ex Director Ejecutivo había generado gastos intrínsecos dentro de la Asociación por su "mal desempeño". En ese mismo momento "Evidencia " Longuet, inseparable amigo de andanzas, reafirmó desde su lugar ratificando esa medida diciendo que la expulsión nos hará sentir "orgullosos".

La Asamblea que había sido encarrilada hacia un callejón optó por creer en el informe midiendo rigurosamente a futuro la creciente sensación que algo estaba mal; y estaba mal.

Como consecuencia los distintos Blogs comenzaron a crear una cortina de humo para tapar su propia maldad y desprolijidades sellando un acuerdo de unidad para el período post-asambleario. Mientras tanto los talibanes, procuran revitalizar ese informe ante una dirigencia que ya no cree en ellos.

El líder supremo de los talibanes Maraca Álvarez, aseguró a una consejera Lesviviana Diez, que a fines de Octubre comenzaría una Asamblea que deberá "pensar dos veces" si desea hablar de expulsiones, más teniendo en cuenta los posteriores informes.

La Auditoria externa, es un caso emblemático con un escenario y un informe crítico, habría arrojado un resultado que nos deja estupefactos y algunos no se lo esperaban, en pocas palabras "NO HUBO MAL DESEMPEÑO" del ex director.

La pregunta que va a llegar y que se avecina como un tsunami serán ¿La mentira llegó a su fin? ¿Quienes pagaran otro Juicio? ¿La Corte a la Corte?. Pero de esto no se habla.
Enrique Muñoz

SOLICITADA

Los abajo firmantes NO nos quedamos callados, defendemos y solidarizamos con nuestros hermanos.

Dudamos que más allá de las diferencias políticas asociativas que nos puedan separar, esta deba ser una causa que nos una y que sea expresada por nuestras autoridades asociativas, más aún cuando peligra la fuente de trabajo de cientos de familias.

Si no estuvieran de acuerdo con los términos, por favor modifiquenla a su gusto, pero unámonos para hacerle saber a nuestras autoridades el profundo malestar que produce que nuestros hermanos sean atacados y difamados por el sólo hecho de comprometerse voluntariamente en la política asociativa, como así también que su o sus editores se muestren tan cercanos a la conducción nacional. Por eso es que les enviamos esta reflexión.

A los Sres. Consejeros:
Nuestra Asociación se debate desde hace años en una crisis que no nos permite crecer y desarrollarnos y nosotros, como piolas que somos, creamos la Nueva corriente de opinión como una verdadera alternativa destructiva. Todos podemos tener distintas interpretaciones sobre los que nos está pasando como organización pero la única que vale es la nuestra.

Lo más triste es que en el fondo de nuestras almas sabemos que somos mediocres. Somos varios fracasados. Guapeamos hasta cuando no nos hace falta, pero cuando miramos bien en los propios bolsillos, nos damos cuenta de que no tenemos nada.

Somos superficiales, acomplejados y vacíos. Y no nos bancamos. Necesitamos rebajar a los demás para no sentirnos la basura que sabemos que somos.

Ni todas nuestras habilidades, artimañas y gambetas que aprendimos, ni siquiera nuestras inteligencias alcanzan para salvarnos de nuestras propias torturas. Esa que aparece ciertos días en los que nos miramos al espejo y nos vemos de verdad.

Desde hace ya más de un año, el debate asociativo se tornó más violento, inconducente y extremo con la aparición de los blogs que extremaron el límite de cualquier discusión civilizada. Estamos hablando de "La Patrulla Scout", "Blog del perro", "El Soguin", "El zurdito Scout", "Palabra Scout" que se dedicaron durante todo este tiempo a insultar y difamar a conocidos dirigentes de nuestra Asociación. Sería bueno saber para qué Carajo lo leen; igualmente no nos olvidamos del paredón.

Todos podemos tener distintas interpretaciones de las cuestiones de política asociativa, nos cagamos en sus diferencias o coincidencias, vemos en Uds. a personas frente a un paredón de fusilamiento, total han aceptado el desafío de la conducción asociativa porque nosotros ya somos una granja pobre, no tenemos huevos suficientes para hablar principalmente de nuestra Promesa y Ley. Queremos ver a hombres, Gays, Lesbianas y mujeres comprometidos porque a nosotros no nos interesa.

Cartel de Medellín, Central de Cocaleros, Movimiento Falopita, Paco sublime, Muñeco Boero, Canabis con cola, Oggi Junco Escalada, Maraca Alvarez, Droga Libre, Pablo Ingelcher, Comunidad Homosexual Argentina, Gabriela Marchelli, 100% Extasis Nestor Rino Juliano, Lesbibiana Diez, Mafalda Gonzalez, Jose Saldaña, Aldo Cabral, Juan Carlos Martinez, Pastor "Mujeriego" deMattey, Sábanas blancas, Silvio Soldán, Grupo Intoxicados, César Cigluitti, Alejandro Soria, Pedro Paradiso Sottile, Flavia Gonzalez, Fabiana Gonzalez, Irene Ocampo, Gabriela De Cicco, Guillermo Coppola, siguen las firmas. . .