Sunday, August 31, 2008

Investigación en la Cuota

Nadie quiere alzar la voz a favor del Candidato oficial. De un lado se dice que es el suscesor del actual presidente, de su gestión continuadora la entrada de un ex y enfrente una transición entre un modelo gastado y el Futuro basado en los Grupos.

Sabemos que hay una significativa puesta en marcha, desde la estructura de la Asociación, para hacer lo imposible en allanar el camino al candidato "sucesor". Se entiende desde un punto de vista politico pero no convence.

Creemos conveniente que hay que garantizar la participación en el mismo camino a todos los candidatos con las mismas herramientas.

No decimos que esté bien o mal; simplemente que es "Injusto" que se incline hacia un lado la propaganda y no de forma equitativa. Esto no ayuda a nadie a futuro. ¿Quien va poder participar? Solo los amigos del poder de turno.

En el contrasentido detallado en el párrafo anterior se puede recorrer los Grupos y vemos como se participa solidariamente a todos sus miembros en el esfuerzo y en el gasto para una actividad determinada.

"Necesariamente debemos asumir que la visión de la realidad de la "politica asociativa" está lejos de los patios y que ellos son la base y el ejemplo a seguir".

Ejercicio para entender.
Liberemos nuestra imaginación por un momento. Nos encontramos el sabado en nuestro grupo. Actividad integrada de todas sus ramas/unidades. Juego: totembol. Arbitro: El Consejo de Grupo. Comienza el juego, pero se inclina las decisiones para un solo lado desplazando a un equipo.

¿Hay un Juego justo? ¿Quienes se perjudican?.

Cambia las figuras y llevalo al plano asociativo. ¿Se entiende?

Esperamos tu posteo.
Aby Medina
Redactor

35 comments:

Anonymous said...

Che!!! Ya empezaron a gastar? Conta dale... no nos dejes con la espina.
Estamos interesados

Anonymous said...

Quien es el candidato oficial? Rivas o Seleme?
Porque leyendo los mensajes de Seleme parece que el bombero lo llamo para que lo sucediera. O no se entiende eso?

Anonymous said...

ESTILO CANDI

POR LA DESASTROSA REDACCION
ESTE ARTICULO ES DE CANDI
NO CABE DUDA, ESTA SEMANA DESCANSO PAOLINI
.
.
.
.
.ES EL "ESTILO CANDI"
.
.
EVIDENCIAS DEL ESTILO CANDI

Tenia la duda sobre quien podía haber escrito estas pelotudeces, dudaba de cual de los autores de La Patrucha podría haber surgido semejante estupidez. El estilo atravesado delataba a Candi, pero el encono procedente de Flores hacía que Paulini estuviera más cerca de la autoría.

Para sacarme la duda tomé una frase cualquiera que tuviera algún sentido (las que no tienen sentido son las que llevan parches del copista) y encontré varios sitios de donde provenía, uno de ellos: http://www.igooh.com.ar/Nota.aspx?IdNota=10811 tiene nota que copio más abajo, que si bien no es original, es más original y tiene más sentido que lo que aquí se escribe.

Pero lo más soprendente es que la nota proviene de un blog que muestra comentarios de identico tenor que los que se hacen en las primeras horas luego de publicada la nota. Hasta los comentarios copiaron!!!

La duda quedó zanjada y ya no cabe duda que el estilo Candi esta clarísimo detrás de este blog. Esdta vez Paulini zafó, aunque bien puede tener algo que ver como instigador.

Y saben porqué uno está tan seguro que Candi está detrás de la copia?, porque el mismo firma cartas cuyos textos son copia de otros, fijensé en esta página
http://www.noticiasurbanas.com.ar/correo_lectores.shtml?AA_SL_Session=6668919f9360cf29d7879b04c75822e3&x=35365

Alli, Candi firma con Documento una carta de lectores cuyo texto se realizó copiando frases enteras y cambiandole el sentido mediante atravesados artilugios idiomáticos que dejan al texto casi carente de sentido, el mismo estilo al que nos tiene acostumbrados en la Patrucha.
Dicha carta fue copiada de
http://www.elaleph.com/libros.cfm?item=629053&style=biblioteca

Si tienen dudas chequeenlo uds mismos y verán que el estilo es inconfundible, salvo que en la carta de lectores se atrevió a firmar , posiblemente para ganar puntos con su jefe político partidario.

Lastima Candi que copiar no es PRO.
Jajajajajaja!!!!!!!!!!!!!!!

Anonymous said...

Fijense esta joyita

"No decimos que esté bien o mal; simplemente que es "Injusto"

O sea que lo injusto no está ni bien ni mal.¡¿?!!!!!!

Jajajaja!!!!

aplusos para candi!!!
Que frase Candi!!! ¡Que frase!!!

Anonymous said...

intentona berreta de imputar a alguien este blog. Mil veces dijimos que participan de su redaccion mucha gente, hoy exactamente 19 personas. PUEDEN SEGUIR PARTICPANDO A VER QUIEN LO ESCRIBEN Y SOLO CUIDENSE PORQUE ACA NO HAY INMUNIDAD PARA NADIE.

LA PATRULLA

Anonymous said...

cara de naipe. Decimos que no esta ni bien ni mal porque en ningun lado de los estautos o regalmentos esta prohibido. CONSIDERAMOS QUE ES INJUSTO.

LA PATRULLA EN RESPUESTA A LA PREGUNTA DE MARACA ALVAREZ

Anonymous said...

LA PATRULLA SCOUT: Sos fiel reflejo de esta asociación... podrída desde la raíz, tal como dijo Gabriel Paccioretti en su discurso de renuncia.
A la larga las cosas cambian y la gente que vale la pena se junta. Para cambiar o para irse.
Luchas, fracasar, volver a luchar, fracasar de nuevo, volver a luchar, y así hasta la victoria.

Anonymous said...

La Patrulla puede estar podrida desde sus raices pero se la banca y da pelea.
A vos de las 12:16 podes juntarte con tus amigos NCO manga de frustrados, psico bolches que uyeron como ratas con el infantil de pachoreti a la cabeza.

EL BLOG DE USTEDES ES EL PERRO Y NO ESTE.

RINO CABEZA DE MONO

La Patrulla Scout said...

No tienen huevos. Imputan a cualquiera pero cuando se le comprobó a todos donde y que hacian se tuvieron que ir de la asociación. A algunos se le descubrio la venta de drogas, a otros el filo pedofilico, a otro el borde de la pornografia. Por favor den la cara antes de imputar graciosamente o creen que lo que se escribe aca es mentira? Todo es comprobable. Sino pregunten.
aby Medina

Anonymous said...

Otra vez lo mismo Candiloro?
Si sabés de un pedófilo tenés que denunciarlo boludo!!!! y no hacerte el misterioso.
Sino sos complice!!! entendiste!!
Porque no hablás claro?? tenés algo que ocultar?

Anonymous said...

¿Entre 19 personas escribieron el articulo?, debe haber puesto una frase cada uno, por que no se entiende lo que quieren decir y menos entiendo la foto que lo acompaña, si bien a los tropezones, pero llegaron al final donde se desbarrancaron con el paralelismo y el " ¿se entiende?", ojo igual les admiro el poder de convocatoria, hay que juntar 19 tipos con un mismo objetivo y un tan bien perfecionado afan por el boludeo.
No estoy de acuerdo con el que trata de endilgar este blog a Candiloro, es una ofensa a su intelectualidad y a la de cualquier ser humano.
Es un ironia ¿ SE ENTIENDEEEEEEEE?.

Anonymous said...

Candi!!
Me enteré que Maurizzio te nombró por decreto como municipal!!!!
Dejaste de ser contrato vencido!!!

Es el mismo Maurizzio que rajaba ñoquis??

Ser Pro tiene sus privilegios no?
Ahora hacé que a Paolini lo manden al Ciudad para que le den un ascenso!!!

Anonymous said...

che como la tenes con candi y paolini. Que pasa te gustan ? pedazo de puto

Anonymous said...

Si Paulini no labura mas en el Hipotecario dicen que lo hecharon, otors dicen que esta loco

Anonymous said...

muchachos, sea Candi, Paulini, Abby, etc..., saquemonos el sombrero, son unos maestros, le pintan la cara a todos los que se dedican a pontificar, ademas les digo que lo que han dicho de las conductas de algunos que escriben el el perro no esta lejos de la verdad, averiguen, no es misterio, solo es misterio si no los miran como los deben ver en lugar de esperar que se los digan o se lo den en bandeja

Anonymous said...

¿pontificar es fabricar pontones?, el que escribío esto es el mismo que escribío el articulo o al menos uno de los talentosos 19 que integran el staff, no se entiende un joraca.
Y encima usa sombrero y se lo saca por cualquier motivo, ¿no te lo habrás sacado justito cuando tiraban las piedras y las cuatro pedradas te las dieron en el marulo?

Anonymous said...

El PACO es bueno decia un muchacho de Devoto. Porque? pergunto horrorizada una compañera de grupo.
Porque es una droga barata para los negros de mierda que deben ser sacados de su miseria y ser utiles solo para abonar la tierra.

Anonymous said...

que olor a Flores que tiene estows posteos. Parece que el puto de ricardi se desperto

Anonymous said...

Qué mierda quisiste decir con esto Candi???

"solo es misterio si no los miran como los deben ver en lugar de esperar que se los digan o se lo den en bandeja"

no se entiende un carajo!!!!

Anonymous said...

Porque no le cambian el nombre a esta mierda de blog?
Porque una patrulla de 19 es un poco exagerado.
Les doy algunas ideas

"Paolini y Candiloro y sus 17 secuaces"

"Paoloro"

"Candilini"

"Club de amigos de Paolini"

"Gente como uno"

"Estando al pedo"

Quizas los asqueados lectores puedan aportar algo más

Anonymous said...

si, se me ocurren varios !!!

"La banda de jueguitos de la plaza"

"Los anti NCO "

"Ricardi y los amigos comilones"

"Hagamos una estafa en España y seras director de distrito y formador de Flores "

Te suenan ricardi, estas cosas. Forro escirbi con nombre 4:24

Anonymous said...

Que forro sos Paolini,
te creés qeu el único que no te banca es ricardi?
mientras sigas escribiendo en este blog de mierda te voy a seguir volviendo loco.
Hacé una cosa,
El día que quieras y que ricardi esté en otra cosa pedime que te escriba algo asi te dás cuenta que somos unos cuantos los que sabemos que vos escribis esta mierda

Anonymous said...

BUENOS DIAS A TODOS.
FELIZ DIA DEL SCOUT Y LA BUENA ACCION

Anonymous said...

Paolini, odia Flores, solo en el ambito scout, según algunos, se lo ve frecuentar un puterio de la calle Argerich y Rivadavia. Como nadie se aventuro a entrar no se sabe si va matracarse alguna centroamericana o hacerse entubar por algun peruano o ambas cosas.

Anonymous said...

si, se lo vio entrar con Juan Pablo Di lorenzo, mariano jueguitos de la plaza, cristian ricardi, el pollo poliero, diego garcia, maraca alvarez, monica maillet, la gorda marchelli, el peruano, el gordo urovich, la lesviana gatti, y algun otro Pseudo Nco

Anonymous said...

Que bueno este blog!!
como aporta a la hermandad scout, al dialgo y a la comprensión
muy lindo che!

Anonymous said...

COPASCA = HENOTEÍSMO

Sigamos confundiendo en su fe a nuestros pibes católicos y sigamos vendiendo verdura prodrida!

Es la única que queda cuando no hay solvencia moral ni espiritual para ser dirigente scout!

Pero disfrazamos nuestra miseria de tolerancia y ecumenismo.

Anonymous said...

EDUCACION: Sobre la manera de aprender y enseñar la técnica scout:

"¿Se transmite la técnica scout? ¿Se puede crear a partir de ella?
¿De qué manera se aprende? Estas preguntas que a simple vista
parecieran ser sencillas, definen lo propio de la pedagogía scout,
permitiéndonos diferenciar el modo de obtener un determinado
conocimiento (y valor) en los scouts, del modo de lograr un
conocimiento (y valor) en la escuela y por ende, en las distintas
perspectivas pedagógicas "actuales" que tan bien le han hecho a la
educación general siendo testigos todos los que tenemos hijos en la
escuela, sea publica o privada… es por ello que no nos tiene que
temblar la voz para afirmar que las pedagogías actuales no
necesariamente son superadoras…

Partiendo de distintas preguntas orientadoras trataremos de ir re –
construyendo las bases de la "Tecnica scout" y sus modos de
transmisión."

SALUD PARA TODOS: Salud Mental. Con los brazos abiertos
"El Hospital de Día que funciona en las viejas instalaciones del
Penna es una institución que brinda un espacio de contención a
pacientes con problemas de salud mental. Los diferentes talleres
artesanales implementados son parte del tratamiento. Los resultados,
cuentan, son espectaculares (...) Wild nos refiere que a las
personas declaradas con insanía se les quitan sus derechos
ciudadanos, no pueden trabajar, casarse, etc. Sumado a la exclusión
que sufre por parte de la sociedad porque está "loco", hace que se le
haga muy difícil su evolución y sea tratado como un niño, al punto
que termina internado en un neuropsiquiátrico. "La gran mayoría de
los pacientes que están internados están en condiciones de vivir
afuera con determinados requisitos. En la década del 90 se comenzó un
intento de brindar otro tipo de atención a los pacientes, primero con
los talleres en un hospital de día -aunque sin recursos- y recién en
el 98 tuvimos un espacio fijo, al conseguir un lugar" (diario ecodias)

como siempre en http://ar.geocities.com/apuntad_alto/

Anonymous said...

VISITA

http://scouts2008.blogspot.com


DÍA DEL SCOUT
Por una antigua costumbre que no tiene una razón muy cierta en su origen, en nuestro país celebramos el Día del Scout y de la Buena Acción diaria, cada 5 de setiembre. En algún momento, los Scouts católicos, sumaron a este festejo la conmemoración de Nuestra Señora de los Scouts, advocación muy arraigada en esos Grupos Scout. Pero cualquiera sean nuestras convicciones religiosas, festejamos hoy nuestro día. El día de los que en algún momento prometimos “por nuestro honor” cumplir con la Ley Scout y con las obligaciones que de ella se derivan “para siempre”.
Institucionalmente, vivimos momentos difíciles. Y las dificultades - según nuestro ideario - se enfrentan con espíritu confiado y sin perder la alegría. Pero también es cierto que es de buen scout, no hacer nada “a medias”, si actuamos “con responsabilidad”.
En menos de sesenta días más, estaremos concretando la Asamblea Nacional Ordinaria (y parte de una Extraordinaria), de Scouts de Argentina. Con elección de autoridades incluida en el Orden del Día. Tal como lo pensaba, lo dije y algunos no interpretaron en su justa medida, la realidad no desmintió esa “preocupación” que manifesté desde un principio en este blog y en los mensajes de presentación del mismo.
Porque este año, se volvió a repetir el hecho ya registrado en años anteriores de la escasísima participación manifestada en la presentación de candidatos a los cargos electivos, que "cerró" el pasado 2 de setiembre. En efecto, para cuatro vacantes en el CD, se presentaron cuatro candidatos. Para dos vacantes en la CNH, se presentaron dos candidatos. Y para la CRC, no se presentó ningún candidato.
Y curiosamente, para el cargo de Presidente en el que me había postulado por las razones que ya he comentado, a pocos días de finalizar el plazo reglamentario, hubo otra postulación sobre la cual no puedo, no debo ni quiero hacer ningún tipo de apreciación, al menos en este momento.
Algunos comentarios recibidos en este mismo blog y en correos privados, me muestran que algunos hermanos scouts creen que no estoy de acuerdo con la “democracia interna”. No es así. Ojalá esta práctica estuviera mucho más extendida y que motivara a muchos miembros activos a postularse para los cargos que hacen falta cubrir y que sólo reúnen a duras penas el número “justo”. Por lo cual no hay posibilidad de elección ni alternativa posible.
Salvo que haya algún impedimento reglamentario o administrativo, tales cargos ya están cubiertos. En cambio, pareciera que sí hubo motivos para tratar de que el cargo de Presidente se pusiera a consideración de la Asamblea. Seguramente para evitar que yo pudiera llevar – aunque sea mínimamente – a la práctica esas “ideas fuerza” que reitero a continuación:

- Dar la mayor importancia, y la más completa revalorización al Grupo Scout, centro de la acción educativa del Scoutismo y base de sustentación de los recursos y de la legitimidad de conducción de todo el resto de la organización.
- Continuar con los ajustes estatutarios necesarios para lograr en una, dos o más etapas, la federalización del movimiento scout, por medio de órganos de gobierno que contemplen las realidades regionales, una administración descentralizada y la legitimidad de las autoridades y coordinaciones por encima del nivel Grupo Scout.
- Poner toda la estructura asociativa al servicio de la labor de los Grupos Scout, intentando mantener y acrecentar la formación de sus Dirigentes y la claridad y fortaleza metodológica a proponer a los miembros beneficiarios.
- Facilitar los medios auxiliares y complementarios para que ambas acciones educativas sean eficientes y eficaces.
- Fortalecer por todos los medios al alcance institucional, la imagen del scoutismo como método educativo y "fraternidad de aire libre y servicio" en el imaginario colectivo.
- Mantener la imprescindible continuidad de las actividades que han sido planeadas y aprobadas por instancias válidas en el mediano y largo plazo.
- Hacer todo lo posible para que finalicen las acciones tendientes a la reparación de las demandas entabladas en contra de la Institución, así como el definitivo esclarecimiento de los errores cometidos, a fin de evitar su repetición en el futuro.
- Fortalecer una estructura administrativo – financiera que tenga en cuenta la realidad asociativa, para mantener el equilibrio entre recursos y gastos, respaldada por documentación que refleje razonablemente el giro económico financiero de toda la Asociación y no sólo de los niveles de conducción central.
- Mantener, fortalecer y aún acrecentar los medios de comunicación y/o difusión internos y externos.

¿Alguna de estas medidas que – por otra parte – deben ser ratificadas por la Asamblea Nacional, encaminadas por el Consejo Directivo y ejecutadas por el Comité Ejecutivo tienen algo de “riesgoso” o pueden ser “enfrentadas” con otras alternativas? No conozco hasta la fecha la respuesta a esta pregunta. Por más que la formulé de la manera más simple y directa que pude: “¿Porqué no me votarías?”.
En otro comentario recibido me preguntan “si me consideraba el único” que podía hacer esto. De ninguna manera. Lo que sí era verdad es que hasta hace muy poco tiempo (e incluso hasta hoy mismo) soy el único que ha dicho y sostenido estos puntos. Sobre todo, el referido a uno de los aspectos mas delicados de todas estas propuestas: el “drenaje” permanente que sufren nuestros recursos materiales con demandas judiciales y reclamos individuales excesivos en sus montos e incluso casi imposibles de afrontar sin que se ponga en riesgo de llegar al quebranto definitivo de la Asociación.
Otro malentendido se refiere a lo que expresé diciendo “que en el momento en que acepté postularme, pregunté si había otro candidato” y se me respondió que no. No dije que alguien me hubiera prometido ni asegurado nada. No sólo que nadie me lo prometió, sino que creo que si alguien lo hubiera hecho, no hubiera seguido adelante en el diálogo, ya que nadie en su sano juicio podría llegar a ser tan temerario.
Esta suposición está totalmente fuera de lugar. Mi pregunta acerca de este tema, no intentaba una “seguridad” que nadie me podía dar, ni de ninguna manera me dio, ni quería que me dieran. Sí estaba encaminada a evitar en ese momento, una confrontación que no deseaba producir para evitar un nuevo desgaste en el seno asociativo. Máxime en este difícil momento en que todos deberíamos actuar solidariamente.
De cualquier manera, la realidad actual es que – querramos o no – deberemos dar nuestras explicaciones y puntos de vista y definir las diferencias que - seguramente - se explicarán. Y la dirigencia tendrá que optar por alguno de estos cuerpos de ideas. Cosa que no podrá hacer ni optar en el caso de otros factores de decisión como son los Consejeros Nacionales. O la Corte de Honor, o la Comisión Revisora de Cuentas. Lo cual realmente “garantizaría” la “democracia interna” a la que se refieren varios.
He transitado varias veces por estos procesos tanto en nuestro Movimiento Scout, como en otras Asociaciones de distinta índole. Por lo que se bien a lo que me estoy refiriendo. Sepan, querid@s herman@s scout, que estoy dispuesto a aceptar plenamente la voluntad de los órganos competentes. Pero también sepan que estoy dispuesto a decir con toda lealtad lo que pienso de cada una de las cosas a las que me refiero. Antes, durante y después de todo esto.
Que el Gran Jefe de los scouts cristianos y Nuestra Señora de los Scouts, advocación tan querida por los scouts católicos, nos ayuden en este momento tan difícil. Y el Dios que llevamos en el corazón cada uno de nosotros, bendiga a nuestro amado scoutismo.
Por de pronto, mi humilde deseo es que hoy, 5 de setiembre, todos los Scouts de la Argentina, tengamos un

¡Muy feliz Día del Scout!

IM/MS Aníbal Seleme

Anonymous said...

Los que critican a Paolini son los mismos fracasados que no tienen huevos para decirle que se equivoca en sus planteos y siempre viven criticandolo por su forma de expresarse, pero nada dicen del contenido de sus dichos.
Tanto en los foros de discusión en que escribe como en este blog donde tan bien se ha expresado, jamás pudieron decir que estaba equivocado.
Solo pueden ver las formas pero no pueden contradecir el contenido de su prédica.

Anonymous said...

Sigo lamentando que escriban mi nombre y me adjudiquen esta bosta.
Slds
HC

Anonymous said...

Sigo lamentando que escriban mi nombre y me adjudiquen esta bosta.
Slds
HC

HIPOCRITA CONSUETUDINARIO

Anonymous said...

Y patruchos? tanto sexo anal el fin de semana no les permite sentarse a escribir el prometido articulo de los lunes?

Anonymous said...

es que no termiamos de rompertelo. 5.44. Cuando acabemos sale el articulo.

Anonymous said...

epa, tanto quejarse pero esperan el articulo de los lunes. SE LLAMA GATAFLORISMO