Hacé click en la imagen para leer mejor los titulos.
La teoría cierra si nos basamos en hacer Scoutismo para una clase social, es decir, apuntar a la languida clase media en vías de desaparición.
El movimiento Scout, muchos lo han leído en "Escultismo para muchachos" no surge exactamente para un sector social, sino que pretende ser "Universal". Lo contrario al concepto central en la descripción de la misiva electronica. De esta forma se torna hasta de caracter discriminatorio ser un Grupo pobre.
Vemos que los Grupos Scout en realidad se afilian solamente para estar cubiertos por un seguro y nada mas o ¿creemos todavia que se afilian para:
- hacer los cursos.
- la insignia de madera.
- salir de campamento.
- participar de actividades en el distrito, zona,etc.?
Veamos:
- Existe un abánico de menor coste y de gran valor agregado por Internet o en otras instituciones, es decir hay mejor oferta. Hasta gratis y de un contenido actualizado.
- ¿Sos mas o menos dirigente? La IM es un accidente. La consecuencia de tu laburo es que tengas pibes comprometidos con la realidad y que dejen el mundo en mejores condiciones. Esto se hace con o sin Insignia. Es más ¿cuantos lideres sociales existen sin IM y hacen un trabajo estupendo?.
- Salir de Campamento es una herramienta educativa no un fin en sí mismo. Aca esta la gran contradicción. Si somos una Asociación con un fin educativo sus beneficiarios nunca pueden estar sujetos a un valor económico; por el contrario hay que apoyar a todos los grupos para que el beneficio les llegue. Y, a su vez captemos a muchos mas chicos cuanto mas humildes mejor.
- Igual se realizan encuentros con o sin afiliacion.
Estamos en la cúspide del elitismo, quien va a ser el que empuje al otro a saltar y estrellarse con la relidad. O ser empujado a realizar un Raid sin retorno.
Enrique Muñoz